TYRANT 23K vs LUX 60K: co wybrać

Krótka odpowiedź na start. XCOR TYRANT 23K kosztuje 55 zł i ma 23000 zaciągnięć, co daje 2,39 zł za każde 1000 puffs. AiRMEZ LUX 60K kosztuje 90 zł i ma 60000 zaciągnięć, co daje 1,50 zł za każde 1000 puffs. LUX jest o 37% tańszy w przeliczeniu na puffs, ale TYRANT ma większy zbiornik (40 ml e-liquid przeciw 30 ml) i więcej wariantów smakowych w liście. Przy niskim tempie parzenia (do 255 puffs dziennie) jeden TYRANT wystarczy na cały okres 90 dni i kosztuje mniej w rozpisce. Przy wyższym tempie (ponad 255 puffs dziennie) LUX zamyka ten sam okres jednym egzemplarzem i wypada taniej. Obie jednorazówki są dziś dostępne u nas, więc porównujesz realne pozycje, nie teoretyczne.

W którym przypadku TYRANT 23K bije LUX 60K kosztem? Do 255 puffs dziennie w okresie 90 dni, bo wtedy wystarczy jedna tańsza sztuka. Jeśli parzysz mniej niż to tempo, TYRANT wygrywa ceną wyjścia. Jeśli więcej, LUX odwraca wynik i zamyka miesiąc albo kwartał jednym egzemplarzem. Poniżej masz pełne wyliczenia, tabelę kosztów i kryteria wyboru, dzięki którym nie musisz zgadywać.

Parametry w jednym widoku, wprost z kart produktowych

Zacznijmy od tego, co faktycznie stoi w opisach, bo w porównaniach często spotykam parametry, których w danych producenta w ogóle nie ma. U mnie poniżej jest tylko to, co podają karty produktowe. Jeśli któregoś pola nie ma, od razu piszę brak danych i nie dopisuję niczego, żeby nie wchodzić w dywagacje.

Cecha	XCOR TYRANT 23K	AiRMEZ LUX 60K
Zadeklarowane puffs	23000	60000
Cena w sklepie	55 zł	90 zł
Pojemność e-liquid (ml)	40	30
Bateria	850 mAh	650 mAh, ładowanie Type-C
Typ zaciągnięcia	MTL	MTL
Grzałka	brak danych	brak danych
Wskaźnik	brak danych	smart LED
Ładowanie	brak danych	Type-C
Smaki wg opisu	17 aromatów (lista wariantów: 19 wpisów)	10 smaków (lista wariantów: 15 wpisów)
Status w sklepie	dostępny	dostępny

Dwie rzeczy warto od razu rozłożyć na czynniki. Po pierwsze, LUX ma mniej puffs na mililitr, bo 30 ml e-liquid ma wystarczyć na 60000 zaciągnięć, a TYRANT daje 40 ml na 23000. Czyli większa liczba puffs u LUX to nie wynik większego zbiornika, tylko innego zużycia energii na jedno zaciągnięcie. Po drugie, TYRANT nie ma w opisie pola ładowania ani grzałki, więc nie twierdzę, że ma albo nie ma. Wiem tylko, co producent opisał, i do tego się trzymam. Dla LUX ładowanie Type-C jest opisane, co daje konkretną przewagę w wielodniowym parzeniu.

Koszt 1000 puffs. Liczymy z dokładnością do grosza

To jest liczba, która w praktyce decyduje o zakupie. Dzielisz cenę przez zadeklarowaną liczbę puffs i wychodzi koszt każdego tysiąca. LUX: 90 zł podzielone przez 60 daje 1,50 zł. TYRANT: 55 zł podzielone przez 23 daje 2,39 zł, bo dokładny wynik to 2,3913, ale nie zaokrąglam w górę. Różnica to 0,89 zł na każdy tysiąc, co przekłada się na 37% niższy koszt u LUX. Trzeba uważać na pułapkę marketingową. Większa liczba puffs nie oznacza automatycznie niższego kosztu, bo cena też rośnie. Tu akurat LUX wygrywa, bo skok z 23000 do 60000 puffs jest proporcjonalnie większy niż skok cenowy z 55 do 90 zł. Jeśli chcesz zobaczyć, jak liczyć to samo po stronie baterii, w artykule Wydajność baterii w e-papierosach: jak ją policzyć jest metoda rozpisana krok po kroku.

Koszty na 30 i 90 dni w różnych tempach

Założenie jest proste. Kupujesz egzemplarze po cenie sklepowej, bez rabatów. Liczysz, ile puffs potrzebujesz w danym okresie i ile sztuk to zamyka. Poniżej trzy scenariusze tempa. 80 puffs dziennie to spokojne parzenie, 300 to codzienny użytkownik, 500 to tempo intensywne. Wszystkie wiersze wyliczyłem od nowa i możesz to skontrolować. 23000 puffs dzieli się przez 80, wychodzi 287 dni. 60000 dzieli się przez 80, wychodzi 750 dni. 23000 dzieli się przez 300, wychodzi 76 dni. 60000 dzieli się przez 300, wychodzi 200 dni. 23000 dzieli się przez 500, wychodzi 46 dni. 60000 dzieli się przez 500, wychodzi 120 dni. Te liczby są podstawą tabeli, więc tam nie ma szacunków.

Scenariusz	TYRANT 23K (55 zł)	LUX 60K (90 zł)
80 puffs/d, 30 dni (2400 puffs)	1 sztuka, 55 zł	1 sztuka, 90 zł
80 puffs/d, 90 dni (7200 puffs)	1 sztuka, 55 zł	1 sztuka, 90 zł
300 puffs/d, 30 dni (9000 puffs)	1 sztuka, 55 zł	1 sztuka, 90 zł
300 puffs/d, 90 dni (27000 puffs)	2 sztuki, 110 zł	1 sztuka, 90 zł
500 puffs/d, 30 dni (15000 puffs)	1 sztuka, 55 zł	1 sztuka, 90 zł
500 puffs/d, 90 dni (45000 puffs)	2 sztuki, 110 zł	1 sztuka, 90 zł
1000 puffs/d, 90 dni (90000 puffs)	4 sztuki, 220 zł	2 sztuki, 180 zł

Próg równowagi w okresie 90 dni wypada na 255 puffs dziennie. Poniżej tej granicy TYRANT potrzebuje jednej sztuki na kwartał, bo 23000 puffs zamyka do 255 puffs dziennie, i kosztuje 55 zł, a LUX w tym samym okresie to te same 90 zł za jeden egzemplarz, więc TYRANT wychodzi 35 zł taniej. Od 255 do 511 puffs dziennie TYRANT potrzebuje dwóch sztuk na kwartał, co daje 110 zł, a LUX zamyka ten zakres jednym egzemplarzem za 90 zł, więc LUX jest 20 zł tańszy. Powyżej 511 puffs dziennie oba urządzenia wymagają kolejnych sztuk i przewaga LUX rośnie. Najbardziej odczuwalne jest to w skrajnym wierszu tabeli. 1000 puffs dziennie na 90 dni to 90000 puffs, więc TYRANT wymaga 4 sztuk za 220 zł, a LUX 2 sztuk za 180 zł, czyli 40 zł różnicy. Jeśli chcesz porównać skrajne tempo z minimalnym, w artykule Jednorazówka 800 puffs vs 23000 rozpisane jest dokładnie to samo dla tempa 800 puffs dziennie.

Smaki. Co jest wspólne, a co tylko po jednej stronie

Tutaj wchodzisz w to, o co najczęściej pytasz przed zakupem, bo smak bywa jedynym argumentem, który unieważnia całą resztę. Czegokolwiek nie znajdziesz u jednego modelu, u drugiego masz szansę. Zestawienie poniżej jest wprost z list wariantów kart produktowych, bez dorybiania nazw. LUX ma w opisie 10 smaków, a lista wariantów na stronie produktowej liczy 15 wpisów. Banana Icecream, Bingo Crush, Blueberry On Ice, Cherry Cola, Dr Blue, Dragonfruit Ice, Fresh Mint, Grape Ice, Love 66, Mixed Berries, Passion Fruit Kiwi, Pink Lemonade, Strawberry Ice, Triple Mango i Watermelon Ice. TYRANT ma w opisie 17 aromatów, a lista wariantów liczy 19 wpisów, bo jedno pismo jest zduplikowane pod dwoma zapisami. Berry Lemonade, Blue Sour Raspberry, Blueberry Cherry Cranberry, Cool Mint, Fizzy Cherry Ice, Grape Ice, Lemon Frozen, Lemon Lime, Lemon Menthol, Menthol Ice, Mix Berries, Peach, Sakura Grape, Sour Apple, Strawberry Ice, Watermelon Frozen, Watermelon Ice i Watermelon Menthol.

Trzy smaki są wspólne dla obu list. Grape Ice, Strawberry Ice i Watermelon Ice. Reszta idzie w różne strony. W TYRANT nie ma między innymi Cherry Cola, Dr Blue, Love 66 ani Triple Mango z listy LUX. W LUX nie ma Peach, Sour Apple, Sakura Grape ani Cool Mint z listy TYRANT. Jeśli masz stały ulubiony wariant, otwórz kartę produktu i sprawdź, czy wariant jest w liście, bo lista w sklepie bywa węższa od katalogowej. Z tego powodu sam kupuję po smaku, a dopiero potem liczę puffs. Szczegółowy widok wariantów znajdziesz wprost w AiRMEZ LUX 60000 albo w XCOR TYRANT 23000.

Bateria. mAh per 1000 puffs, czyli prawdziwa miara

850 mAh na 23000 puffs daje 37,0 mAh na każde 1000 zaciągnięć. 650 mAh na 60000 puffs daje 10,8 mAh na każde 1000 zaciągnięć. Różnica to 3,4 raza. Co to znaczy w praktyce? LUX zużywa 3,4 raza mniej energii na tę samą liczbę puffs, więc przy takim samym tempie zużycia bateria nie jest jego wąskim gardłem. U TYRANT to jest wąskie gardło. Mniej puffs na tyle pojemności i wyższe zapotrzebowanie na energię na 1000 zaciągnięć. Stąd też LUX ma opisane ładowanie Type-C, bo przy 60000 puffs i wielotygodniowym użytkowaniu ładowanie staje się realnym udogodnieniem, a nie dodatkiem. U TYRANT nie mogę tego dopisać, bo pola ładowania nie ma w opisie, więc piszę wprost brak danych. Przy wielotygodniowym parzeniu to daje przewagę LUX, bo nie musisz go odstawiać między ładowaniami.

Zgodność i bezpieczeństwo. Czego oczekiwać od urządzeń do parzenia

W tej branży obowiązuje kilka ram, które przy zakupie jednorazówek warto znać z własnej perspektywy. W UE sprzedaż wyrobów tytoniowych i elektronicznych papierosów podlega Dyrektywie o Produktach Tytoniowych, w skrócie TPD. Między innymi normuje ona skład i poziom nikotyny e-liquid, czyli cieczy do parzenia, która siedzi w każdym z tych urządzeń, i w Polsce jest zaimplementowana. Chodzi o dyrektywę 2014/40/UE opisaną na Eur-Lex. Do tego dochodzi rozporządzenie GPSR o bezpieczeństwie ogólnym produktów, które nakłada na sprzedawców obowiązek informowania o ryzykach i wycofania, opisany w rozporządzeniu 2023/988. Sprzedawcy mają obowiązek informowania o ryzyku i wycofaniach, a nadzór nad rynkiem sprawują organy państwa członkowskiego. Równolegle organizacja WHO opisuje wpływ nikotyny i parzenia na zdrowie i ma na to dedykowaną stronę. Strona WHO dotycząca wyrobów tytoniowych ma dane o szkodliwości nikotyny i produktów do parzenia. Nikotyna działa uzależniająco, parzenie nie jest pozbawione ryzyka, więc kupuj wyłącznie sprzęt oznakowany u sprzedawcy, który ma obowiązek informować o ryzyku i o wycofaniach. Nigdy nie kupuj produktów bez oznakowania, bo nie masz możliwości sprawdzenia, czy są zgodne z TPD i czy mają rejestr w polskim systemie.

Jak policzyć swoje tempo parzenia

Najprostsza metoda: podziel dzienną liczbę zaciągnięć przez typowy dzień i pomnóż przez dni parzenia w okresie, który cię interesuje. Jeśli w ubiegłym tygodniu używałeś jednego urządzenia z 5000 puffs przez 5 dni, twoje tempo to 100 puffs dziennie. Jeśli nie wiesz, kiedy zaczynało ci się wyczerpywać poprzednie urządzenie, weź ostatnie zużycie i zrób tę samą operację. Powstała liczba to twoje wejście do tabeli kosztów powyżej. Podajesz tempo i sprawdzasz wiersz, który pasuje do 30 albo 90 dni. To eliminuje zgadywanie i kupowanie na ślepo, bo wiesz dokładnie, która strona tabeli dotyczy ciebie.

Które urządzenie wybrać, konkretnie. Scenariusze

Podsumujmy to w trzech wariantach użytkownika. Wariant pierwszy to osoba parząca do 150 puffs dziennie. TYRANT 23K wystarczy na 153 dni w tym tempie, więc zamyka 90 dni jednym egzemplarzem za 55 zł. LUX zamyka ten sam okres za 90 zł. W tym wariancie TYRANT jest 35 zł tańszy i ma większy zbiornik, więc tu warto postawić na ten model. Wariant drugi to osoba parząca 300 puffs dziennie. TYRANT zamyka 90 dni za 110 zł, bo potrzebne są 2 sztuki, a LUX za 90 zł za 1 sztukę. Tu LUX jest 20 zł tańszy, więc wybieraj go. Wariant trzeci to osoba parząca ponad 500 puffs dziennie. Różnica kosztu rośnie z każdym kwartalem, bo TYRANT wymaga 2 albo 4 sztuk w zależności od tempa, a LUX 1 albo 2. Tu też LUX wypada taniej. W każdym z tych wariantów oba urządzenia są dziś dostępne, więc nie ma wymówek. Jeśli masz wątpliwość między TYRANT a innym modelem, na przykład BLADE, w artykule LUX 60K czy BLADE 30K masz to porównanie rozpisane.

Częste pytania

Co wybrać przy 300 puffs dziennie?

Na 30 dni TYRANT 55 zł, bo jedna sztuka zamyka 76 dni, jest tańszy niż LUX 90 zł. Na 90 dni TYRANT kosztuje 110 zł za 2 sztuki, a LUX 90 zł za 1, więc w kwartale LUX jest tańszy. Krótko, na miesiąc TYRANT, na kwartał LUX. To wynika bezpośrednio z tabeli kosztów, więc sprawdź wiersze 300 puffs dziennie.

Jakie smaki mają TYRANT i LUX?

Wspólne są trzy. Grape Ice, Strawberry Ice i Watermelon Ice. Reszta list nie pokrywa się. W TYRANT masz między innymi Peach, Sour Apple, Sakura Grape i Cool Mint. W LUX masz Cherry Cola, Dr Blue, Love 66, Triple Mango i Pink Lemonade. Jeśli konkretny smak jest dla ciebie argumentem, otwórz kartę produktu i sprawdź, czy wariant jest w liście, bo katalog bywa szerszy niż to, co faktycznie jest w sprzedaży.

Jak długo wystarczy TYRANT przy 80 puffs dziennie?

23000 puffs dzieli się przez 80, wychodzi 287 dni, więc na 30 dni i na 90 dni wystarczy jedna sztuka. W obu okresach kosztuje 55 zł. LUX w tych samych okresach kosztuje 90 zł za jedną sztukę, więc przy tym tempie TYRANT wygrywa różnicą 35 zł.

Czy LUX ma ładowanie?

Tak, LUX ma opisane ładowanie Type-C w karcie produktu. TYRANT nie ma tego pola w opisie, więc piszę wprost brak danych. Nie dopisuję informacji, których nie ma w danych producenta. To ważne przy dłuższym użytkowaniu, bo LUX możesz doładować między używaniami, a TYRANT nie da się tego potwierdzić.

Która jednorazówka jest tańsza na 1000 puffs?

LUX 60K. 90 zł podzielone przez 60 daje 1,50 zł. TYRANT 23K daje 2,39 zł za 1000 puffs, więc jest o 37% droższy w przeliczeniu. Różnica jest odczuwalna w dalszym użytkowaniu, bo więcej puffs to dłuższy czas i mniejsza liczba sztuk kupowanych.

Co wybrać, jeśli zależy mi na największym zbiorniku?

TYRANT 23K ma 40 ml, a LUX 60K ma 30 ml, więc większy zbiornik jest u TYRANT, co zaskakuje, bo ma mniej puffs. Zbiornik, czyli pojemność e-liquid, nie idzie w parze z deklaracją puffs, bo to dwie różne rzeczy. Puffs to deklaracja producenta, a pojemność e-liquid to ilość cieczy w środku urządzenia. W TYRANT jest 40 ml, w LUX 30 ml, więc jeśli zależy ci na pojemności, TYRANT wypada tu lepiej.